最近，环绕乌克兰危机等议题，美国和欧洲之间的不合日益明显。就在美国和俄罗斯高官方案举办会谈之际，法国总统

  据环球网报导，法国总统马克龙紧迫招集欧洲领导人17日在巴黎开会。爱丽舍宫说，马克龙将与“德国、英国、意大利、波兰、西班牙、荷兰和丹麦政府首脑以及欧洲理事会主席、欧盟委员会主席、北约秘书长”举办“非正式”会议。

  议题首要环绕乌克兰危机，包含近期美国看似把乌克兰和欧洲扫除在和平商洽之外、乌克兰寻求参加北约以及如何为乌克兰供给安全保证等事宜。

  此外，估计欧盟领导人还将评论添加防务开支。会议终究是否会诞生一份欧洲行动方案，颇受重视。

  值得一提的是，在到会“巴黎会议”之后，英国首相斯塔默料将于本月下旬前往华盛顿，会晤美国总统特朗普。唐宁街方面说，“巴黎会议”产生在“稀有时间”，英国将致力于扮演“跨大西洋桥梁”。

  有评论称，此次紧迫开会凸显出欧洲现在的焦虑程度。近一周来，乌克兰危机局势产生剧变，跨大西洋联系随之生变。

  先是特朗普12日别离与俄罗斯总统普京、乌克兰总统泽连斯基通话。特朗普随后表明，美俄双方同意就完毕俄乌抵触进行“严密协作”，并差遣各自团队“当即开端商洽”。

  一起，乌克兰和欧洲看似“被扔掉”。美国政府乌克兰和俄罗斯问题特使基思·凯洛格日前表明，这两方的观念会被考虑，从前和谈因商洽桌太大而失利。

  此外，美国国防部长赫格塞思、美国副总统万斯近期接连在欧洲发声，表现“美国优先”颜色。

  比方，赫格塞思表明：北约的欧洲成员国应承当更多财务职责；欧洲戎行应成为保证战后乌克兰安全的首要力气，美军不会去参加了；美国不觉得应经过乌克兰参加北约来维护乌克兰……

  法国总统马克龙在英国《金融时报》网站14日刊登的专访中表明，欧洲应加强本身防务与经济建设，脱节对外依托。

  泽连斯基15日正告说，欧洲不能依托美国供给安全保证，而有必要依托本身，应该组成“欧洲军”。

  近期，特朗普为何一改美国对待欧洲盟友的传统态度？美国真的要“扔掉”乌克兰和欧洲吗？

  英国皇家国际问题研究所高档研究员阿米达·范赖伊说，美国在俄乌抵触的态度中充满了光秃秃的私益，美国期望将欧洲防务的担负搬运出去以操控本国国防开支，一起加大向欧洲出售兵器的力度，然后保证欧洲持续依托美国。

  假如特朗普的实在意图是让欧洲“自给自足”，那么这正在成为实际，从“巴黎会议”拟议内容可见一斑。

  此外，斯塔默在英国《每日电讯报》网站16日夜刊发的署名文章中写道：“英国预备在加速乌克兰安全保证作业方面发挥主导作用。这包含对乌克兰戎行的进一步支撑。英国现已许诺至少2030年前每年向乌方供给30亿英镑。这也代表着（英国）预备好并愿意在必要时差遣咱们自己的部队，为乌克兰的安全保证做出奉献。”

  此前，工党领导下的英国还许诺将防务开支占国内生产总值（GDP）份额从现在的2.3%提高到2.5%，但未给出详细时间表。而特朗普的“食欲”渐渐的变大，上月提议北约盟国的防务开支占到GDP的5%。

  在英国陆军前参谋长丹纳特看来，假使创立一支乌克兰维和部队，大约需求10万军力。若英国要“带头”，大约需求出示4万军力，这将超出英国的才能规模，特别考虑到三年来欧洲在支撑乌克兰方面现已支付很多资源。

  别的有必要留意一下的是，特朗普政府经常宣布对立信号。比方，鲁比奥16日淡化了欧洲“被扔掉”的论调，他说到“维护乌克兰的主权”“持久和平”。

  鲁比奥还暗示，现在美俄触摸仅仅开始的，乌克兰和欧洲将被归入后续“实在的商洽”。

  言论还留意到，美国副总统万斯和赫格塞思的表态好像有所对立，赫格塞思还作出前后不太共同的含糊表态。

  有剖析称，这在某些特定的程度上好像是美国高官企图解读和传达特朗普的态度，但宣布了彼此对立的，乃至爆炸性的信号，一些表态后来被淡化或反转。

  这背面的原因究竟安在？外界尚不清楚，但有几种猜想：一，特朗普政府开释“烟雾弹”，故弄玄虚、混淆视听、翻云覆雨、令人难以捉摸是这位美国总统的执政特征；二，建立仅一个月的美国新政府没有进入正常的运作状况；三，“自由发挥”是特朗普手下的特征。

  虽然特朗普的实在意图仍有待调查，但影响现已闪现——外界难以判别猜测美国外交政策的切当态度。关于本就动乱的国际局势来说，更多更大的不确定性或许带来更多误判危险。